México D. F. a 26 de Septiembre de 2015.

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

Sobre la explosión del vidrio de staebucks caffeé:

En la manifestación del primer aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, se registró un atentado dinamitero, lo más seguro es que se lo van a acreditar a los más radicales o a los anarquistas.

Se dice que había más de 50 policías o granaderos resguardando la plaza alameda ubicada entre la calle Balderas y José Azueta, el incidente se registró en la calle Juárez # 76, en el local perteneciente a starbucks caffeé, entre las 16:00 horas aproximadamente, donde hicieron volar un vidrio de dimensiones grandes como de 3 x 3 metros y un espesor como de 2 pulgadas.

Los testigo señalan que de repente en la esquina de la calle Juárez y José Azueta, se suscitó una pelea o una gresca, que no fue otra cosa que un distractor, de algo que ya se tenía preparado, ya que todos los policías o granaderos que estaban resguardando esa parte de la plaza donde está el Café, se fueron a ver lo de la "gresca". "abandonando" su encomienda que era la de estar resguardando esa parte de la plaza.

En ese preciso instante se acercaron unos sujetos, que traían una especie de martillo, con el cual golpean el vidrio, haciéndole un boquete no muy grande, donde meten o depositan un petardo, el cual hacen explotar, rompiendo todo el vidrio, el cual simplemente se desploma en miles de pedazos. La detonación del vidrio no causa ningún tipo de daños a los comensales que se encontraban, solo fue el susto.

Pero hay que señalar que en la parte del interior del negoció y precisamente estando sentados cerca del vidrio, se encontraban varias personas, una de ellas es el Sr. Alfonso Juárez Ramírez de 83 años de edad, de complexión robusta, el cual señala que al momento de los hechos, sus compañeros se levantaron de manera estrepitosa, de tal forma que lo derriban y lo jalan del brazo derecho con tal fuerza que se lo dislocan.

Señalan sus amigos que actuaron de esa manera porque creían que el petardo iba ha provocar muchos estragos, incluso dañarlos o matarlos, pero que lo que hizo la detonación fue tan solo hacer que el vidrio se desplomara, que fue una detonación controlada, que simplemente daño el vidrio.

De acuerdo con el testimonio de Don Alfonso y algunos de sus acompañantes, este acto fue premeditado y controlado. ya que, el explosivo tenía la carga suficiente para hacer volar solo el vidrio.

De ahí que se crea que los responsables de este atentado sea gente de las mismas corporaciones policiacas, que tenían calculado como romper el vidrio y cómo hacerlo explotar.

Además de que es muy sospechoso que los policías encargados de vigilar o resguardar esa área, de repente dejen su lugar por ir a ver una "gresca" y precisamente en ese momento vuelan el vidrio, con una carga "controlada".

Como a las 17:50 cuando ya había terminado la manifestación regresaron a resguardar los policías el lugar.   

Fuera Charros del STPRM.              

Miguel Ángel Mancera Fascista tu carrera política está acabada.

México D. F. a 6 de septiembre de 2013.

Al presidente de México.

Al Gobierno del D. F.

A las autoridades federales.

A los trabajadores petroleros.

Al pueblo en general.

Sobre la manifestación del 2 de octubre de 2013:

Los denominados enfrentamientos entre los diferentes grupos policíacos y los “anarquistas”. Que según las autoridades del Distrito Federal se registraron en dicha manifestación, no son otra cosa que un montaje preparado y perpetuado por las mismas “autoridades y grupos policíacos”, con la finalidad de desacreditar la manifestación, como recurso de la lucha política y sobre todo criminalizar la protesta social.

El operativo que montaron desde un día antes de la manifestación no es otra cosa que una provocación al intelecto y al raciocinio humano, blindaron muchas calles del centro de la Ciudad, con planchas o placas de metal de más de dos metros de altura, cercaron la alameda con vallas metálicas, agentes policíacos y en algunas partes pusieron láminas metálicas.

Este hecho no tiene precedentes, Miguel Ángel Mancera y secuaces prepararon un operativo como si en verdad estuvieran esperando la invasión o toma de la Ciudad de México o algo  por el estilo. O estos Bárbaros están ensayando o preparándose para cuando el pueblo los eche a patadas por malos y corruptos servidores públicos.  Porque dicho operativo estaba por demás.

Esté 2 de octubre quedo demostrado lo que todo mundo sabe, que los granaderos y la policía no están para defender y proteger a la Ciudadanía, sino todo lo contrario, esté tipo de operativos, en donde enfrentan a la Ciudadanía, la agreden, la golpean, la detienen y encarcelan, con la finalidad de intimidarla y aterrorizarla. Éste tipo de estrategia ya no les funciona. Su demostración de fuerza es un cálculo barato y chafa, quien o quienes están atrás de esto no son más que unos cerdos, mediocres y Fascistas, que quieren imponerse por medio de la fuerza y la brutalidad. El comportamiento de Mancera este 2 de octubre no lo podemos explicar de otra manera.

Hechos:

El 2 de octubre del 2013, me encontraba en la esquina de Tacuba y Eje Central, exactamente en el camellón que es utilizado por el metro bus, me encontraba viendo pasar la manifestación que había salido de la plaza de las tres culturas, también a ese lugar había llegado la manifestación que venia del Ángel de la Independencia, encabezada por los compañeros de la CNTE la cual se encontraba sobre la calzada Tacuba a un costado de la Alameda Central, en dirección hacia el Zócalo Capitalino.

Cabe hacer mención que desde Garibaldi hasta el edificio de correos había un cerco de granaderos formando vallas de 5 hileras. La calle Tacuba estaba cercada con granaderos formando vallas de 9 elementos de fondo. Sobre el eje central viendo hacia la Latino había cuando menos otro bloque de las mismas dimensiones, como a treinta metros había otro  y otro en la entrada de la calle Francisco. I. Madero, de frente sobre la avenida Tacuba se apreciaban otros contingentes de las mismas magnitudes.

Los manifestantes del 2 de octubre ya habían decidido cambiar de estrategia y se dirigían hacia el Ángel de la Independencia, de tal forma que los organizadores empezaron a dirigir la manifestación hacia dicho lugar, no permitían que los contingentes se quedaran parados en la esquina mencionada, de tal forma que la fluidez de la marcha se estaba dando de manera ordenada, así estuvieron pasando todos y cada uno de los contingentes.

El despliegue policíaco y la vigilancia de la manifestación estaba a todo lo que daba, se podían observar gentes de civil arriba del Sanborns que está en contra esquina del edificio de Correos Nacionales y por supuesto todos los espías que manda el Gobierno del D. F. la policía capitalina, etc.    

Al momento en que estaba pasando el contingente de los anarquistas, en el lugar indicado, aprecie que los anarquistas les lanzaban insultos, agua y las botellas de líquido vacías a los granaderos, en realidad nada grave. El contingente seguía marchando tal vez un poco más lento pero seguía su camino, de repente se escucharon unos cohetones y los anarquistas salieron corriendo hacia el otro carril de la calzada México Tacuba, pude apreciar los rostros de algunos y se veían angustiados y espantados, al igual que muchos de los participantes que estábamos ahí. Pues no sabíamos que estaba pasando.

En ese momento no pude apreciar quien había iniciado la agresión pirotécnica, pero lo que si pude apreciar era que los cuentones desprendían un humo color blanco el cual se expandía de manera virulenta por el lugar. 

Literalmente el contingente de anarquistas fue perseguido, por unos 50 metros, pero los granaderos regresaron a su lugar, de tal forma que los anarquistas empezaron a dispersar la hilera de granaderos que se encontraba en todo el costado de la Alameda que da hacia la calle Tacuba, lanzándolos hasta la avenida reforma, en ese ínter se seguían oyendo cohetones y con ello se apreciaba el humo blanco. Una de las particularidades que pude notar es que los cohetones por lo regular explotaban cerca de los granaderos y a la altura del piso. Entre algunos de nosotros este hecho levanto sospechas y comentábamos, que si los petardos cayeran dentro de las filas de los granaderos, lo más seguro era que los dispersara.

El contingente anarquista avanzo relativamente rápido, de tal forma que me quede como a la mitad de la calle Tacuba entre el Eje Lázaro Cárdenas y Reforma, cuando se oyeron una serie de explosiones las cuales desprendían un humo color naranja, empezaron a gritar que era gas pimienta y que era muy toxico, la compañera con la que iba me proporciono una parte de su suéter para que me cubriera el rostro y la nariz, se acercó un joven y nos ofreció Coca-Cola, echándosela en la superficie del suéter donde íbamos a respirar, diciendo que serbia para contrarrestar los efectos de dicho gas.

Es conveniente señalar que ese gas es muy toxico, sus efectos se dan a gran distancia, la irritación de ojos, vías respiratorias y piel es demasiado fuerte, sus alcances también son considerables, estaba como a 70 metros o más del lugar donde hicieron las detonaciones y sus efectos se sentían, de tal forma que a las personas que se los arrojaron fueron muy dañadas.

Llegamos a la calle de Reforma y nos paramos en el camellón entre la iglesia San Hipólito y una de las entradas del metro Hidalgo, un contingente de estudiantes decidió no pasar por el Eje Central, por donde se había generado el desmán.

En eso empecé a ver que empezaron a lanzar cohetones de esos que avientan en las ferias, cuando menos dos de ellos se los aventaron a la columna de estudiantes mencionada, uno de ellos paso muy cerca de nosotros como a un metro de mi cabeza. De repente pasaron 2 muchachas como de unos 20 o 22 años iban muy enojadas una decía “ahorita le voy a decir a esos, que no sean pendejos, que no nos los avienten a nosotros que se los avienten a los pinches granaderos” la otra “deberás que son unos pendejos, apoco no saben distinguir entre un estudiante y un pinche granadero, que poca madre”, en ese momento no le tome atención a sus comentarios. (Posteriormente me quedo claro que los que aventaban los “cohetones de barita” eran agentes policiacos vestidos de civil).

A ese lugar llegaron granaderos a caballo y los manifestantes fueron dispersados, llegando al crucero donde está el monumento del caballito, ahí si estaba la batalla, aunque muy desigual pero algunos manifestantes, los cuales no eran anarquistas, sino personas comunes del pueblo, se estaban enfrentando con los granaderos, las escaramuzas duraron varios minutos hubo muchos golpeados, básicamente del lado de los manifestantes, ya que estos no traían nada para pelear mucho menos para protegerse. Descalabrados, golpeados en el rostro, etc.,

Cabe señalar que muchos de los manifestantes que no interveníamos en la gresca nos dirigíamos a los diferentes grupos de granaderos para señalarles que lo que ocasionaba la violencia era su presencia que se fueran a las orillas de las calles en las banquetas, los que contestaban eran personas vestidas de civil. Era muy notorio que estaban bajo los efectos de algún tipo de droga y lo más seguro es que son los mandos de los granaderos. Porque estos obedecían sus instrucciones.

Cerca de ese lugar está el campamento del magisterio (monumento a la Revolución) muchos mentores se desplazaron a dicho crucero para ver que estaba pasando y les mandaron un grupo de granaderos, tal vez para provocarlos.

Los maestros empezaron a gritar una serie de consignas pacifistas, “no violencia, no violencia” “somos maestros no delincuentes” “con los civiles muy chingones, pero con el narco maricones” y otras que no recuerdo, los maestros se agarraron de los brazos haciendo cadenas humanas para resistir el embate de los granaderos, los cuales al ver que los maestros no entrarían en su provocación se tuvieron que retirar. Es conveniente señalar que cuando menos dos individuos en diferentes momentos se acercaron por el lado de los maestros con sendas piedras con la finalidad de arrojársela a los granaderos para que estos tuvieran el pretexto y se les dejaran ir a golpes a los mentores, pero fueron descubiertos a uno le quitaron la piedra y le dijeron que se retirara del lugar, el otro iba más decidido pero la gente y los maestros le gritaron que se retirara y que no arrojara la piedra, incluso se le amenazo que si lanzaba la piedra lo íbamos a detener, la presión fue tal que dejo caer la piedra y se fue del lugar, muchos de los que estábamos ahí señalábamos que eran provocadores, al servicio del gobierno Capitalino, en pocas palabras policías vestidos de civil.

Seguimos caminando y una cuadra antes de llegar a la calle Paris donde se encuentra el senado estaba una sola persona enfrentando a un pelotón como de 70 granaderos, veía la escena y me quedaba sorprendido. El joven traía una playera hecha girones y como si hubiera sido revolcada en la tierra, pero él estaba bien peinado, sin ningún tipo de golpes o revolcado de su pantalón y empezaron a caer petardos cerca de los granaderos, los contingentes que iban pasando aplaudían y gritaban “duro, duro”, los cohetes caían a uno o dos metros de distancia de los granaderos estos tan solo acercaban sus escudos, empezaron a caer muchos cohetes y trate de ver quien los estaba arrojando y de donde los estaban arrojando. Es convenirte indicar que eran los mismos cohetones que habían estado arrojando desde el inicio de la gresca y producían el mismo humo blanco y hacían el mismo ruido cuando explotaban. De ahí que la manufactura de estos petardos es la misma y sus características también.

Pues bien estaban siendo arrojados desde el costado más distante de los granaderos en torno a los manifestantes. Los cohetones de ese tipo eran arrojados por los mismos granaderos y caían cerca de sus pies. Con eso engañaban a los manifestantes de que los están atacando y les da la oportunidad de arremeter contra los mismos.

El sujeto que mencionábamos en poco tiempo empezó a jalar a más jóvenes para enfrentar a los granaderos, decía a grito abierto y medio sollozando “estos desgraciados se llevaron a mi vieja, la quiero de vuelta” “que me la regresen o que me lleven a mí también”.

Muchos jóvenes tanto hombres como mujeres cayeron en su juego y empezaron a enfrentar a los granaderos de manera verbal, un grupo de personas con más experiencia nos dimos cuenta de que estaban cayendo en una trampa y que los iban a golpear y a detener. Nos pusimos en medio de los granaderos y los jóvenes y empezamos a dialogar con ellos, una joven estaba indignada y me encaro, “como es posible que se pongan de su lado en lugar que los golpeemos” le comente que observara el escenario y analizara a la persona que los estaba incitando al enfrentamiento, rápidamente llego a la conclusión que era un farsante.

Hay que señalar que los granaderos siempre y en todo momento avanzaban hacia los jóvenes. Este hecho notoriamente es una provocación, les exigimos que dejaran de moverse que ya no avanzaran, incluso un grupo de personas que estaba entre los granaderos y los jóvenes dejaron de caminar para obstruirles el paso, pero los granaderos las empujaron con sus escudos y golpearon con los mismos.

Uno de los granaderos traía un altavoz en realidad decía cosas que lejos de calmar los ánimos la gente más se enardecía, “Dejen su actitud agresiva y retírense del lugar” cuando en realidad la provocación la estaban generando ellos. Logramos convencer a los jóvenes y se reincorporaron a sus contingentes.

Aquí la estrategia por parte de los granaderos también quedo clara, armar un mitote, engatusar a la gente que se dejara, montar que hay una agresión en su contra, para poder justificar la represión y la detención de algunos incautos. Este hecho quedo más que evidenciado.

Más adelante estaba un autobús de granaderos y en su interior ya tenían como a 20 jóvenes detenidos, por su forma de vestir ninguno era anarquista, tratamos de que los dejaran en libertad pero el carro empezó a caminar aunque lo hacía de manera lenta ya que los manifestantes se lo impedíamos, sin embargo entre el autobús y los manifestantes había un grupo nutrido de granaderos, los cuales empujaban a los manifestantes con sus escudos, en varios momentos los logramos parar pero accionaban los extintores y la gente salía despavorida gritando que era gas lacrimógeno o pimienta, llegamos a un costado del Senado, en la calle París, la cual estaba resguardada por granaderos, volvieron a dispersar a los manifestantes accionando sus extintores y el camión tuvo el camino libre, llevándose a los detenidos.

De ahí en adelante ya no hubo ningún tipo de incidente.

Conclusión:

1.         Quedo claramente comprobado que el supuesto enfrentamiento entre anarquistas y granaderos no fue otra cosa que un montaje llevado a cabo por las autoridades del D. F. y los grupos policiacos.

2.         El grupo de anarquistas fue provocado, los mismos granaderos arrojaron cohetones con la finalidad de simular que los anarquistas los arrojaban para justificar la represión.

3.         Quienes estuvieron arrojando la mayoría de cohetes y petardos fueron policías vestidos de civil. A los contingentes se los aventaban a matar y a los granaderos se los arrojaban como a dos metros de su contingente y siempre  al piso.

4.         Había un grupo de provocadores, los cuales también han de ser policías, los cuales engatusaban a los manifestantes para enfrentar a los granaderos, los que caían en esta trampa por lo regular eran jóvenes.

5.         El entrenamiento que mostraron los granaderos es muy burdo, un auténtico montaje. Pero al parecer les funciono en varios puntos.

6.         Quedo plenamente demostrado que la fabricación de los petardos que hacen mucho ruido y que sacan humo blanco en cantidades exageradas son aventados y fabricados por los granaderos o un grupo policíaco.

7.         Quedo plenamente demostrado que en esta manifestación participaron muchos policías y granaderos vestidos de civil los cuales fingían atacar a los uniformados y luego ellos mismos detenían a las personas que lograban embaucar para que repelieran el ataque de los granaderos.

8.         La mayor parte de los detenidos el 2 de octubre, son personas que fueron embaucadas por los mismos policías actuando como provocadores, también estuvieron deteniendo a personas de manera selectiva.

9.         En realidad todo esto, no es otra cosa que un teatro mal armado.

Reclamo:

Miguel Ángel Mancera:

Como es posible que te prestes para hacer este tipo de atrocidades en contra del pueblo.

Tú y el responsable de la seguridad Pública del D. F. y los diferentes mandos policíacos  están actuando de manera fascista. Con el dinero del pueblo están armando, entrenando, uniformando, alimentando y todo lo demás, a grupos policíacos que después se los avientan al pueblo como perros furiosos.

No es posible que estés permitiendo que los mismos cuerpos policíacos en complicidad con otras personas nefastas, estén preparando escenarios para engañar, golpear y encarcelar a miembros del pueblo. Porque como te habrás dado cuenta la mayoría de los detenidos no son personas que se dediquen a delinquir.

Mancera con esta actitud no solo eres un delincuente por estar fabricando culpables. También eres un gobernante fascista.

Nunca en la historia reciente de está País se habían visto montajes tan burdos para chingar a la población que sale a manifestar su inconformidad y a exigir justicia.

La criminalización de la protesta en tu gobierno está agarrando dimensiones, las cuales se te pueden salir de las manos.     

Nombre del blog:

Dirección electrónica:

Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

                 

Las mentiras de Enrique Peña Nieto en torno a la reforma educativa

                                           

1                         México D. F. a 20 de septiembre de 2013.

Reproducimos de manera total el documento que habla de 32 inaceptables en la Ley General del Servicio Profesional Docente:

Al presidente de México.

A las autoridades federales.

A los trabajadores petroleros.

Al pueblo en general.

32 Razones inaceptables en la Ley General del Servicio Profesional Docente

Lic. Manuel Fuentes Muñiz

            Porque:

1.      Se aplica de manera retroactiva la ley en perjuicio de quienes laboran actualmente en educación básica y media superior, contrariando el artículo 14 Constitucional. (Art.1)

2.      Afecta a todos los trabajadores magisteriales a nivel federal, estatal, del Distrito Federal, municipal y de organismos descentralizados. (Art. 3)

3.      Se derogan todos los derechos adquiridos (Transitorio Segundo)

4.      Las autoridades educativas pueden anular derechos “sin necesidad de declaración judicial”. (Arts. 32, 40, 44)

5.      Desconoce la calidad “de trabajadores” a quienes laboran en el magisterio al convertirlos en “sujetos administrativos” violando el artículo 123 Constitucional.

6.      Cuatro temas: ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia en el empleo magisterial  son ahora “condiciones administrativas” y dejan de ser derechos laborales.

7.      Otorga facultades al Secretario de Educación Pública federal (SEP), léase presidente de la república, para estar por encima de la soberanía de los estados de la república para autorizar a los gobernadores lineamientos en los cuatro temas.(Art. 8- I)

8.      Permite a la SEP imponer  lineamientos generales en la prestación del Servicio de Asistencia Técnica a la Escuela en la Educación Básica. (art. 10 VII)

9.      Permite al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) imponer y autorizar,  por encima de la soberanía de los Estados, lineamientos a todo tipo de autoridades educativas y organismos descentralizados para evaluación de los cuatro temas. (art. 7 IV, V, VI)

10.  Faculta a la SEP y al INEE, para efectos administrativos, interpretar unilateralmente la ley. (Art. 67)

11.  Autoriza al INEE imponer los procesos de evaluación para los cuatro temas que corresponde calificar a las autoridades educativas y a los organismos descentralizados. (Art. 7 XIII)

12.  No considera la participación sindical en los procesos de observación de las evaluaciones. (Art. 7 XV)

13.  En los cuatro temas se anula la intervención de cualquier tipo de sindicato o coalición magisterial.

14.  Los cuatro temas no son materia de Condiciones Generales de Trabajo.

15.  Sustituye el Trabajo Docente  por el Servicio Profesional Docente.

16.  Enfrenta al docente como sujeto administrativo aislado a la estructura estatal.

17.  Sustituye los tribunales laborales por tribunales administrativos en casos de conflicto de los cuatro temas.(Art. 84)

18.  Desaparecen los nombramientos de base para quienes ya lo tienen y para los de nuevo ingreso.(Transitorio Octavo)

19.  Desaparecen los nombramientos de base para quienes ejerzan funciones de dirección “sin el nombramiento respectivo” condicionado a evaluaciones unilaterales.(Transitorio Décimo Cuarto)

20.  Crea la figura de contratos “por tiempo fijo” de naturaleza eventual, en sustitución de los nombramientos de base.(Arts. 23, 30 y Transitorio Octavo)

21.  Crea la figura de “nombramiento provisional” para cubrir una vacante temporal menor a seis meses. (Art. 4 XVII)

22.  El “proceso de compactación” permite contratos “por horas” y con ello fraccionar  el pago salarial a los maestros. (Arts. 42 c), Transitorio Décimo Segundo)

23.  Desaparece el derecho de inamovilidad en el empleo.

24.  Instaura un procedimiento autoritario que permite la separación inmediata sin que haya la garantía de audiencia prevista en la legislación laboral. (art. 70)

25.  Se establece como causal de separación sin responsabilidad de las autoridades la negativa a participar en los procesos de evaluación sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Octavo)

26.  Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental la negativa a participar en los programas de regularización sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Octavo)

27.  Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental obtener resultados insuficientes en el primer o segundo proceso de evaluación y no se incorpore al proceso de regularización sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Noveno)

28.  Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental obtener resultados insuficientes en el tercer proceso de evaluación con base en criterios unilaterales. (Transitorio Noveno)

29.  Se cancela el derecho a la reinstalación en el empleo o de indemnización con pago de salarios caídos en caso de separación injustificada. (Transitorio Octavo y Noveno)

30.  Se establecen 8 causales adicionales de terminación de los efectos del nombramiento sin responsabilidad gubernamental sin necesidad de que exista resolución previa del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. (Arts. 69 y 74)

31.  Se permite la separación cuando el personal docente no asista por más de tres días consecutivos o discontinuos en un periodo de 30 días naturales. (art. 76)

32.  La razón de la separación del puesto es unilateral y la autoridad que aplica la sanción es la misma que conoce de la revisión, convirtiéndola en juez y parte. (Art. 80)

                          

Correo: mfuentesmz@yahoo.com.mx               Twitter: @Manuel_FuentesM

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Nombre del blog: historias del movimiento sindical

Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com

Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

P. Enrique Peña Nieto: te hacemos  responsable de cualquier cosa que nos pase en nuestra persona y/o nuestras familias y en nuestros bienes.

c.c.p. al Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong. 

Marcelo dice que se va ha aplicar la ley, los manifestantes destrozaron vidrios, fachadas, algunos cajeros automáticos, cosas materiales que se pueden recuperar.

México D. F. a 2 de diciembre de 2012.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

 

                           El primer día del gobierno de EPN.

El regreso del PRI a la presidencia de México, para muchos representa el regreso a toda una serie de vicios y malas costumbres las cuales tienen como objeto mantener los privilegios de unos cuantos, en deterioro de la mayoría de la población. No es que los del PAN, no lo hicieran. Pero considero que hay una desconfianza muy asentada en contra del PRI, ya que a lo largo de la historia de este País han aparecido como unos verdaderos sínicos haciendo y deshaciendo a su antojo.

El proceso electoral de julio de 2012 no fue del todo claro, quedando de manifiesto que hubo la compra de votos por medio de las tarjetas de soriana, monex y telefónicas, así como el favoritismo que se dio por parte de televisa y tv azteca,  antes, en y después de la campaña electoral, entre otras irregularidades. Este tipo de episodios no han sido aclarados. Con lo cual muchos actores políticos señalan que el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto es producto de la corrupción y el fraude electoral.

Ha todo esto hay que señalar toda una serie de elementos e irregularidades que fueron cometidos en el gobierno de Peña en el Estado de México, el encubrimiento de su Tío y ex Gobernador de dicha entidad Montiel, la represión en Atenco, que dio como resultado 2 muertes y muchas mujeres violadas. El endeudamiento de la entidad, los feminicidios, la privatización del servicio del agua en la entidad, entre otros. Tienen un descontento entre muchos sectores del pueblo de México.

Y mientras Peña no de una respuesta clara y convincente acerca de su proceder, su gobierno estará manchado y todos estos desatinos lo seguirán no solo hasta el final de su mandato, sino de su existencia. Por más discursos bonitos y buenos proyectos que dice tener, el pueblo ya no perdona.    

Después del proceso electoral se dieron toda una serie de manifestaciones en contra de dicho proceso, sin embargo las autoridades de este País hicieron oídos sordos, el equipo de Peña tampoco hizo nada, total ellos ya tenían el triunfo. Las explicaciones que dieron carecen de fundamento.

Es por eso que en la “toma de posesión”, muchos sectores de la población se manifestaron en contra. Los ánimos fueron subiendo de tono y se dieron una serie de enfrentamientos entre los manifestantes y los cuerpos policiacos.

La represión fue dura en Avenida Juárez:

Los cuerpos policiacos se extralimitaron y se dedicaron ha perseguir a los manifestantes, la fuerza estaba de parte de los uniformados ya que estos tienen equipo y están entrenados.  Al tratar de disolver a los manifestantes estos se molestaron y empezaron a arremeter en contra de establecimientos, comercios, sucursales bancarias etc., dañando las fachadas, rompiendo los cristales, estos hechos continuaros hasta la avenida Reforma.

Al memento de empezar la agresión en contra de los inmuebles, muchos de los jóvenes eran contenidos por otros manifestantes que les gritaban que “no hicieran eso” “que ese no era el México que queríamos”, sin embargo la policía continuaba avasallándolos con la finalidad de dispersarlos, pero lo único que hicieron fue provocar la ira de los jóvenes.

De tal forma que llego el momento en que una turba enardecida se fue en contra de los edificios, con lo que tenían empezaron los destrozos, a pesar de que había mucha gente que gritaba que no lo hicieran, el descontento provocado por la represión y persecución de los uniformados. 

Hizo que muchos jóvenes descargaran su ira y descontento en contra de los inmuebles. Conforme los cuerpos policiacos los seguían persiguiendo, los jóvenes iban haciendo destrozos.

No se si los cuerpos policiacos tenían la orden de andar correteando a los manifestantes por toda la ciudad, o ese destacamento lo hizo de cuenta propia. Lo que si se es que por donde los anduvieron correteando, los jóvenes manifestantes fueron haciendo destrozos.

Ahora dice Marcelo Hebrad que esto fue planeado. A mí me parece que no. El ataque a los inmuebles fue debido a que los jóvenes estaban siendo perseguidos y como estos estaban en desventaja, la impotencia y la frustración hicieron que se desquitaran con los inmuebles.

En efecto “esto no había pasado” pero tampoco se había dado que los granaderos corretearan a los manifestantes y en este caso fue por varios kilómetros. De que se trata.

Otro elemento que habría que señalar es la infiltración de personas que me parece que no eran parte de los manifestantes, sino de gente perteneciente a algún cuerpo policiaco quienes eran los que tomaban la iniciativa y después se volvió un caos en donde muchos jóvenes participaron en los destrozos.

Dice Marcelo que se va ha aplicar la ley, los manifestantes destrozaron vidrios, fachadas, algunos cajeros automáticos, cosas materiales que se pueden recuperar.

Sin embargo los cuerpos policiacos dejaron muchos heridos los cuales no creo que aparezcan en sus estadísticas y cuando menos dejaron ha un herido grave en la av. Reforma frente al edificio de la lotería. Un joven de 32 años, de nombre Hugo Guerrero perteneciente a la facultad de ingeniería. Las personas ahí presentes dicen que lo macanearon un promedio de diez granaderos. Esos si es una barbarie Marcelo y claro que se debe de investigar.

Colofón:

Para muchos de nosotros está claro que en esa avenida hay muchas cámaras de “seguridad” las cuales debieron de haber registrado estos acontecimientos. Si bien es cierto que muchos de los políticos encumbrados están señalando que estos hechos son actos vandálicos, también es cierto que los cuerpos policiacos se dedicaron ha perseguir a los manifestantes.

Ese acto político y de protesta se les salió de las manos a los cuerpos policiacos y sobre todo a sus mandos, ellos tienen mucho que ver en esos desmanes.

Si empiezan una cacería de brujas en contra de los jóvenes, tanto implicados o no. Estarán enviando una señal muy errónea hacia la población. No pueden estar reprimiendo, golpeando, explotando a la población, etc.

Todos los detenidos deben de ser dejados en libertad, sin ningún tipo de antecedentes. Todos los políticos de este País han hecho y hacen cosas peores y siguen ahí y hasta son  premiados cada vez con mejores huesos.

Reclamo:

Enrique Peña Nieto, ahí está el caso de Carlos Antonio Romero Deschamps y de sus 36 charritos. Por lo visto van ha seguir siendo intocables, porque te van ha servir para los planes que tienes para Pemex.  Sino es el de acabar de privatizar la industria petrolera, entonces cual es tu plan. Eso es lo que nos deben de explicar a todos los mexicanos, porque nosotros somos los verdaderos dueños de la Industria petrolera. Sin embargo la han estado desmantelando de tal forma que han privatizado o vendido ha intereses extranjeros más del 80% de Pemex, han estado despojando al pueblo sin que este se entere. Esa es una política contraria a los intereses de la Nación.    

El pueblo ya no quiere discursos de que nos va a ir mejor, queremos hechos,  que se le retire la toma de nota a Carlos Antonio Romero Deschamps y se hagan elecciones limpias y democráticas en el STPRM.   

 

Joven herido por una bala de goma.  

Alto a la represión.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!
Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.
Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

 

Enrique Peña Nieto sentó las bases para la privatización del agua en el Edomex, Videgaray comprometió en usa la privatización de Pemex.

México D. F. a 19 de junio de 2012.


Enrique Peña Nieto privatizo el servicio del agua en el Edomex.

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

El neoliberalismo le ha impuesto a todas las naciones del mundo dejar en manos de la iniciativa privada todos los servicios públicos y todo tipo de inversiones que estén en manos del Estado. Este tipo de mandato se ha convertido en una ley y en México no es la excepción de tal forma que los gobiernos neoliberales dese 1982 con Miguel de la Madrid hasta el de Felipe Calderón Hinojosa han estado privatizando todos los bienes propiedad de la nación, cambiándolos de públicos a privados incluyendo los servicios, esto no es otra cosa que privatización y ha quienes ha estado favoreciendo es al capital privado Nacional e Internacional.

Este tipo de acciones además de que son ilegales hacen que nuestra patria pierda su soberanía, sobre nuestros recursos estratégicos y sobre todo los recursos naturales. Está mala política nos está llevando ha un conflicto social. Ya que los inversionistas van ha tratar de sacar lo más que puedan de ganancias, con lo cual empobrecerán aún más a nuestro pueblo y los más pobres no tendrán acceso ni al agua.

En México la constante ha sido proteger y satisfacer las demandas de las trasnacionales del agua y cumplirles a los organismos internacionales Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, etc., en lugar de satisfacer las necesidades de los mexicanos en el suministro de agua. Calderón, al igual que Salinas, Zedillo y Fox, ha continuado con las privatizaciones y de está forma le transfiere a las trasnacionales el poder del Estado sobre este bien tan importante y necesario para la vida. Este bien no puede ser explotado, controlado y administrado por las empresas privadas, mucho menos por las trasnacionales, porque ellas lo que buscan es obtener la mayor cantidad de ganancias posibles a costa de lo que sea.

El caso del Estado de México:

El congreso del Estado de México aprobó una nueva ley de aguas. La iniciativa fue propuesta al Congreso el 14 de abril de 2011 y aprobada el 27 del mismo mes en fast track sin un análisis serio. Dicha iniciativa fue elaborada por el entonces Gobernador Enrique Peña Nieto, fiel a los designios de las políticas impuestas por el BM y el FMI y a los compromisos Neoliberales. En está iniciativa queda claro que los servicios de agua potable dejaran de ser un derecho humano y se convierte en una mercancía para que sea explotada por el capital privado, al igual que el alcantarillado y el tratamiento de las aguas residuales. Esto de entrada significara un incremento entre el 300 y 4000% ya que con la nueva ley se eliminarían los subsidios al agua, por el simple hecho de que quedaría en manos privadas la administración del agua.

Esté “triunfo político” de Peña Nieto, en contra del pueblo mexiquense, traerá una serie de conflictos en la entidad. Ya que dentro de la iniciativa se aprueba la expropiación de los pozos de agua y se limitaría el acceso del agua a quien no pueda pagar. Además de que el agua y el drenaje son de los pocos servicios baratos, pero al privatizarlos los empresarios buscaran ganar lo más que puedan, lo cual dará como resultado el encarecimiento del agua y por ende las familias empobrecidas no tendrán dinero para pagarla por tanto no tendrán acceso al liquido vital.

De acuerdo con el artículo 98 de está ley, las concesiones tendrá una duración de hasta 45 años, ya que podrá otorgarse un plazo de 15 años y se podrá renovar en dos ocasiones por un plazo similar. El artículo 99 señala que los concesionarios deberán mejorar, ampliar y hacer más eficientes los servicios públicos a su cargo. Sin embargo en dicha ley se aclara que los concesionarios no están obligados a dotar de agua a lugares donde no exista la infraestructura. Como se podrá apreciar está ley pone al servicio de los privados el usufructo del agua y les da todas las garantías para que estén protegidos, los artículos del 91 al 114 así lo establecen.

Esté nuevo ordenamiento es violatorio de los tratados internacionales los cuales establecen “que todo ser humano tiene el derecho al agua y el Estado está obligado a otorgar el servicio”. También es contraria a lo que establece la ley nacional en la materia, así como concesiones que otorga la Comisión Nacional del Agua, e invade esferas Municipales, pues incluye la desaparición de los organismos operadores del agua, alcantarillado y tratamiento de las aguas residuales.

En los términos que se dictamino está ley, el Estado de México será la única entidad de la federación en privatizar los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de las aguas residuales, dicha acción afectara a millones de usuarios.

Peña Nieto en su paso como Gobernador del Estado de México sentó las bases para que se privaticen estos servicios, con lo cual gano la simpatía del Gobierno de USA, de los capitalistas nacionales y por supuesto de las trasnacionales. Hasta el momento no han concretado la privatización porque se atravesó el proceso electoral en donde está contendiendo como candidato a la presidencia de la República mexicana. Pero después de que pase el proceso electoral se cumplirá este plan privatizador, el cual a todas luces es contrario a los intereses de la Nación.

Nosotros señalamos que si esto lo hizo como gobernador, que nos esperamos si llega ha ser presidente, hay que recordar que Luis Videgaray, coordinador general de campaña de Peña Nieto en su última visita a USA se comprometió en privatizar Pemex. Peña en su campaña ha estado negando que privatizara Pemex. Nosotros también decimos que es falso. Si se atrevió ha dejar todo listo para la privatización del agua, que es un recurso estratégico y de seguridad Nacional. De mayor importancia que la industria petrolera, ya que el agua además de ser un recurso vital para los seres vivos, al ser humano le sirve para asearse, para elaborar su comida, para la industria, para la agricultura, etc., también es un recurso energético. El cual en manos privadas puede ser un mecanismo de coerción política.

El agua está considerada como un recurso de importancia que “promete ser en el siglo XXI, lo que el petróleo lo fue en el siglo XX”. Esto obedece a que el agua es un recurso estratégico de múltiples usos, el cual se encuentra en la naturaleza en abundancia y en manos del capital privado le han incrementado un plusvalor considerable el cual lo podemos apreciar en el agua embotelladla, en México el litro de agua es más caro que el litro de gasolina y en ningún momento se puede comparar el costo de producción de estos productos.

De ahí que el agua sea una mercancía valorada que determinara la riqueza de las naciones. Es por eso que las trasnacionales a toda costa pretenden quedarse con este recurso y tienen como aliados a los gobernantes y a la clase política de las naciones. Quienes ha escondidas y de manera silenciosa han estado convirtiendo al agua de un bien publico a un bien comercial, y han estado sentando bases firmes para su privatización.

Pero en la experiencia Internacional que se tiene en cuanto a las privatizaciones no se encuentra un solo caso que nos hable de que la privatización de los servicios públicos haya dado como resultado un beneficio social. Todo lo contrario, en todos los Países donde se han privatizado los servicios públicos los conflictos sociales han aflorado por el incremento constante y desmedido en los costos de dichos servicios.

En nuestro País no será la excepción y los privatizadores lo saben, es por eso que las reformas y leyes que proponen y legislan, le dan todas las garantías a los concesionarios, dejando a los usuarios casi en estado de indefensión y a merced de las voraces trasnacionales, que finalmente son las que cuentan con el capital para hacer este tipo de inversiones.

Por todo lo antes expuesto, convocamos y exigimos a Enrique Peña Nieto:

A que se comprometa, firme y cumpla que en caso de ganar las elecciones. Echara abajo su plan y su ley privatizadora del servicio de agua potable, alcantarillado y el tratamiento de aguas residuales en el Estado de México, que propuso y llevo acabo cuando fue Gobernador de dicha entidad.


Porque está ley es contraria a los intereses de los mexiquenses y de la nación mexicana.

Felipe Calderón Hinojosa, la política que ha seguido tu administración es la de la corrupción, impunidad y el saqueo.

México D.F. a 24 de agosto de 2011:

El 23 de agosto del año en curso los trabajadores pertenecientes a los sindicatos que conforman la coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, Educación Superior, Investigación y Cultura (CNSUESIC), llevaron a cabo una jornada de lucha y de protesta frente a las oficinas de la Secretaria de Educación Pública. Por la falta de presupuesto que desde hace décadas vienen padeciendo las diferentes dependencias encargadas de la Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, lo cual no les permite que en realidad presten el servicio y la función por las que fueron creadas.

Por tal motivo les exigen a las autoridades de este país a Alfonso Lujambio y a Felipe Calderón Hinojosa que vuelvan su mirada y vean la problemática en la cual han hundido y mantienen marginado al pueblo de México del acceso a la educación, a la cultura, a la ciencia y tecnología. En ese sentido expresaron que constitucionalmente el gobierno está comprometido y obligado a invertir en estos rubros, por tal motivo dijeron “que deben de dotar de un presupuesto acorde con el papel que deben de cumplir las instituciones encargadas de la educación, de la ciencia, la tecnología así como de la cultura”.

Así mismo señalaron que, “los trabajadores hemos sido sometidos por más de 30 años a salarios de hambre y al desempleo. La falta de inversión en seguridad social, en el campo y en las pequeñas industrias ha llevado a la ausencia a un desarrollo económico y social que garantice el bienestar para todos los mexicanos y propicia la concentración de la riqueza en unas cuantas familias, está política basada en la corrupción, la impunidad y el saqueo, se ha traducido en : endeudamiento público, aumento de precios, migración masiva de millones de mexicanos, aumento de la pobreza, dependencia alimentaria, científica, tecnológica y económica, en el detrimento de nuestra soberanía nacional y en una profunda descomposición social que se ha convertido en una ola de violencia y criminalidad que arrasa a todo el país, dando como resultado decenas de miles de muertos huérfanos y desplazados.

La movilización duro todo el día hicieron un mitin-plantón y una jornada cultural, pusieron varias carpas de proporciones considerables frente a las oficinas de la SEP y en la denominada plaza de Santo Domingo, donde efectuaron toda una serie de trabajos y actividades culturales. Música, opera, bailes tradicionales, conferencias, manualidades, pintura etc., en todas estas actividades participaron personas que asistían por el lugar, instalaron módulos informativos y de difusión cultural, así como difusión de libros.

En el mitin participaron varios trabajadores de los diversos centros de trabajo que conforman la CNSUESIC, señalaron toda una serie de carencias existentes en las Instituciones Educativas, Culturales y de Investigación que existen en el País. Sostuvieron que el Presupuesto Nacional por décadas, sexenio tras sexenio ha tenido marginadas a las Instituciones encargadas de la Educación, Investigación y Difusión Cultural en México. Señalaron que está situación no debe de continuar de esa manera ya que esos rubros son los que enaltecen la vida de una Nación.

Sin embargo señalaron que en la actualidad esto no se cumple y no se ha venido cumpliendo cuando menos desde hace unos 30 años. Las autoridades han estado dejando caer el sistema educativo, la cultura y la Investigación Científica y Tecnológica, incluso pretenden privatizar el sistema educativo, vendiéndolo al sector privado y a trasnacionales. Esto es inaceptable la educación, la cultura así como la ciencia y la Tecnología son baluartes que deben de estar resguardados por la nación y el Estado es quien tiene que llevar acabo toda una serie de trabajos para que el pueblo tenga una buena educación, un nivel cultural aceptable y un nivel científico y tecnológico competitivo.

Elementos que en la actualidad no existen. Debido a que el actual gobierno fiel a los mandatos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, pretende la privatización del sector educativo, de la cultura y han dejado a la deriva la investigación Tecnológica y a la Ciencia. Ya que año tras año el presupuesto para estos rubros en lugar de crecer va disminuyendo. A tal grado que muchas dependencias no tienen los recursos suficientes para llevar a cabo sus labores, las cuales se ven disminuidas año con año. Este tipo de marginación, no tiene otro objetivo más que el de acabar con estas instituciones, para luego señalar que son obsoletas y de esa forma privatizarlas o desaparecerlas. Tal y como lo han venido haciendo con otros sectores de la economía y de prestación del servicios públicos.

En ese sentido acotaron que “creemos firmemente que solo el fomento a la educación, a la cultura, a la investigación científica y tecnológica, con un sentido social y público tal y como lo establece nuestra constitución, son las verdaderas armas para combatir la pobreza, la marginación, la descomposición social y la delincuencia. Establecen una garantía para un desarrollo sustentable, bienestar económico y social y la seguridad para toda la población. Pensamos que a nivel educativo, ya no es suficiente con ser críticos, tenemos la obligación de ser propositivos respecto a la sociedad en general y a los jóvenes en particular; debemos confrontar dentro de nuestros espacios la pretensión gubernamental de imponernos esquemas y valores individualistas y empresariales. Reivindicamos a las instituciones públicas educativas y culturales como espacios democráticos, sensibles, abiertos, respetables, con memoria y comprometidos con la sociedad mexicana”.

Como se puede apreciar todo el planteamiento que están impulsando los trabajadores de la CNSUESIC está en contraposición con lo que han venido haciendo los gobiernos neoliberales.

Por un lado se plantea el impulso y rescate de nuestra cultura, la elevación del nivel educativo y de calidad, potencializar la ciencia y la tecnología, fortalecer la educación pública, el rescate de nuestros valores, el combate a la corrupción, la impunidad y el saqueo. Todo ello basados en una política-económica con un sentido social y público, tal y como está establecido en nuestra carta magna. Con lo cual se abatiría a la pobreza, la marginación, la migración, la delincuencia, los asesinatos etc. Lo cual nos llevaría a ser un País prospero y con un bienestar económico y social.

Por el otro lado está el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, quien continúa con la política neoliberal impuesta por el BM y el FMI desde 1982 y adoptada por Miguel de la Madrid. La cual desde entonces a la fecha ha sometido a nuestro país en una descomposición política y económica cuyos resultados han sido desastrosos. Tan solo en lo que va de la administración de Calderón, Los niveles de violencia han escalado a niveles insospechables, más de 50 mil asesinatos, más de 10 mil desaparecidos, la existencia de fosas clandestinas múltiples, las extorciones a granel que se dan en todo lo largo y ancho del país, las cuales han desembocado en tragedias como la del casino de Monterrey, las oleadas de compatriotas que se van en busca del sueño americano, los altos niveles de desempleo, la falta de espacios educativa a nivel bachillerato y licenciatura; el constante empobrecimiento de la población, oficialmente se habla de 52 millones de pobres pero la realidad es mayor.

La mala educación, la falta de un proyecto y de difusión cultural, la nula inversión para el desarrollo de la Ciencia y la tecnología. Han dado como resultado, un país inculto y manipulable a los designios de los políticos y de los dueños del capital de este país; nos han hecho un país inculto, despojándonos de nuestra cultura y valores; nos han dejado marginados del desarrollo científico y tecnológico, llevándonos a ser un país dependiente.

Desde hace 30 años los gobiernos neoliberales han dejado a la población mexicana en pésimas condiciones; la enorme pobreza, la falta de empleo, los salarios raquíticos, la falta de educación y cultura, empleo, la falta de oportunidades, etc., han sido proclives para que se desarrollen las bandas delictivas, los grupos extorsionadores, en fin el crimen organizado. Que finalmente con la mala decisión de enfrentarlo de manera violenta desemboco en el asesinato más de 50 mil personas, de más de 10 mil desaparecidos.

Calderón le pide al pueblo que se una en contra de la delincuencia, “porque somos más personas de bien”. Deberás que no tienes vergüenza Felipe Calderón Hinojosa al convocar al pueblo de México ha participar en tu guerra fallida. Porque está claro que política es de corrupción de impunidad y del saqueo. Por más mentiras que hagas y digas el pueblo no te va a creer.

Ahí está el problema que presentan los compañeros de la CNSUESIC, los cuales están proponiendo de manera clara una serie de soluciones para superar la crisis social y política por la cual estamos atravesando. Se requiere el incremento presupuestal para que impulsen y fomenten la educación, la cultura, la investigación científica y tecnología, ¿que vas a hacer Felipe? Ya que lo que proponen los compañeros del CNSUESIC “no está en tu proyecto de nación”.

El día de la jornada de lucha y de protesta de los compañeros de la CNSUESIC, Lujambio no estaba en la SEP, andaba muy ocupado en su campaña queriendo ser presidenciable, tuvo que renunciar porque como él dice “no lo favorecían las encuesta” ahora que ya renuncio a andar de mitotero haber si atiendes los problemas enormes que existen en la SEP.

1º de mayo 2011: retienen, secuestran y “encapsulan a contingente Anarquista, en el monumento a la revolución.

México D.F. a 4 de mayo de 2011.

Marcelo Ebrard Casaubon, igual de represor que los Priistas y Panistas. Encapsulan contingente anarquista, en el monumento a la Revolución.

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

El día primero de mayo de 2011 nos reunimos una serie de organizaciones sindicales, colectivos y un contingente de grupos anarquistas, la cita en el monumento a la Revolución, de todos es sabido que en esta fecha se lleva acabo una protesta-celebración en la Ciudad de México así como en el mundo. Para los anarquistas este evento era la conclusión de las jornadas de trabajo del primer congreso anarquista que se llevo acabo los días 29 y 30 de abril del año en curso en el auditorio Ché Guevara en Ciudad Universitaria.


En el día del trabajo, un contingente de anarquistas empezó a cerrar la lateral de reforma rumbo a Chapultepec, como a las 10:30 am, la policía empezó ha dar paso para que los autos se fueran por la calle que va al monumento a la revolución, pero también fue bloqueada. Algunos policías se acercaron a los manifestantes para solicitarles que desbloquearan las calles, la respuesta fue NO, “hasta que dejen libres a nuestros compañeros que tienen “encapsulados” en el monumento a la Revolución”.

Para ese momento la mayoría de contingentes ya había pasado rumbo al Zócalo pero prevalecía cerrada la circulación en las calles principales de Reforma, por la policía. Me acerque a uno de los manifestantes que estaban bloqueando las calles y confirmo que los granaderos tenían retenidos a sus compañeros. Efectivamente unos seiscientos granaderos del Gobierno del Distrito Federal tenían “Encapsulados” como a 200 jóvenes anarquistas. la presencia de uniformados en la plancha del monumento a la revolución y calles cercanas rebasaba los mil 500.



Le pregunte a un uniformado que cual era el problema por el que tenían detenidos a esas personas, me contesto “porque, esos son los que hacen pintas por todos lados y son los que roban los oxxox”. Ese es el criterio que maneja Marcelo Ebrard y no solo eso sino que lo pone en práctica a tal grado que antes que cometan una fechoría. Los toma presos.


Esto es una prueba que la famosa ley de seguridad Nacional que quiere imponer Felipe Calderón Hinojosa, es ilegal e inconstitucional, le daría manga ancha al Ejército y la Marina para legalizar las atrocidades que están cometiendo y por supuesto cometerían más ya que estarían protegidos y quedarían como hasta ahora impunes.

Como pueblo no podemos permitir que se legalice la represión. De por si la criminalización de la lucha social y de la protesta que han estado implementando en los últimos años ha dado como resultado que muchos luchadores sociales estén presos o en procesos judiciales. También es conveniente señalar que la guerra de Calderón contra el narco, también está dirigida a luchadores sociales, las muertes no son investigadas basta con que digan los soldados que pertenecían al narco para cerrar el caso. También hay muchas muertes de personas inocentes, mujeres y niños, ha eso le llaman muertes colaterales, tampoco investigan. No puede ser que en cuatro años del gobierno de Calderón vayan más de 40 mil muertes, reconocidas oficialmente. Por eso y muchas cosas más la ley de seguridad Nacional no pasara.

En ese tenor lo que cometieron los cuerpos policíacos y granaderos el primero de mayo en contra de los anarquistas es un delito el cual debe de ser investigado y castigado penalmente ya que en ningún momento los compañeros que tenían retenidos y secuestrados habían cometido delito alguno. Los que cometieron el delito fue el gobierno capitalino mediante la mala utilización de los policías y granaderos. De donde sacan que mediante una presunción pueden hacer una condena y tratar a un ciudadano como un criminal.

El encapsulamiento es un acto represivo y violatorio de nuestra Constitución ya que privan de su libertad a muchas personas sin que tengan orden de aprensión o que estén sujetos a proceso judicial, no hay delito que perseguir, no los agarraron en flagrancia, no hay acusación ministerial.
Por tanto los cuerpos policíacos capitalinos violaron y violentaron todas las garantías individuales consagradas en nuestra constitución, la libertad de tránsito, la libertad de expresión, la libertad de manifestación. Retuvieron en contra de su voluntad y secuestraron a más de 200 personas, las cuales fueron sometidas a una serie de vejaciones y humillaciones, por más de dos horas y media. tres

Hechos:

De acuerdo a los testimonios los anarquistas fueron retenidos y secuestrados en contra de su voluntad como desde las 10 de la mañana y fueron liberados después de dos horas y media. Muy pocos fueron los compañeros de otras agrupaciones que se quedaron en solidaridad de los detenidos. Durante mucho tiempo no se hizo nada por liberarlos, se escuchaban algunos gritos y consignas pero muy ahislados. Esto obedeció a que en el lugar había más policías y granaderos que manifestantes.




De repente los detenidos empezaron a solicitar agua ya que uno de sus compañeros se había desmayado, les pasaron varias botellas, los granaderos ni se inmutaban, no hicieron por dar auxilio o ver que estaba pasando, es más los envases de agua tuvieron que ser arrojados por encima de los granaderos. En ese momento muchas personas empezaron a gritar que dejaran salir al que se había puesto mal, la respuesta fue ignorarnos.


Estaban tratando a los detenidos como si en verdad fueran criminales. Donde está la capacitación y todo eso que habla Marcelo para el mejoramiento de las policías capitalinas. En este evento lo que apreciamos fue prepotencia y delincuencia en contra de Ciudadanos que lo único que pretendían era manifestarse.

En ese momento fue cuando la mayoría de los que estábamos ahí les empezamos a gritar que los dejaran en libertad, que no habían cometido ningún tipo de delito, que tenían todo el derecho a manifestarse y expresarse, que estaban cometiendo un delito al tenerlos retenidos y secuestrados. La respuesta de los granaderos era el silencio. Ante tal escenario empezamos a platicar la forma en que los podíamos liberar, pero llegábamos a la conclusión que iba ha haber muchos golpeados y que incluso nos podían reprimir ya que cerca de ahí se encontraban más granaderos.

En eso una joven anarquista convoco a los que estábamos presentes a que “nos reuniéramos y discutiéramos la forma en como los podíamos liberar ya que no era justo que estuvieran retenidos”, la discusión fue muy corta se llego a la conclusión que la única forma de liberarlos era rompiendo el cerco pero que eso implicaba un enfrentamiento con los uniformados. En eso estábamos cuando otra compañera propuso que fueran las mujeres las que les extendieran la mano a sus compañeros y que los jalaran, que de esa forma podíamos sacar a uno por uno sin llegar al enfrentamiento, la propuesta fue aceptada y se estaba a punto de proceder cuando llego un mando policiaco de apellido Chacón.

Este sujeto se introdujo al interior del cerco, algunos de nosotros pretendimos hacerlo, con la finalidad de abrir el cerco pero a empujones y con los escudos se nos impidió. Dicho sujeto no estuvo más de 5 minutos y se pretendía retirar. La mayoría de los participantes le empezamos a gritar que los dejaran libres que se estaba cometiendo una injusticia, que los compañeros no habían cometido ningún delito, etc., este personaje ni escuchaba ni veía.


De repente se dio una acción que desconcertó a los mismos granaderos, les cerramos el paso y
empezamos a gritar que los encapsuláramos. El mando iba acompañado como por 20 granaderos, todos ellos sin ningún tipo de arma. Al ver la decisión de los inconformes y que con nuestros cuerpos les cerrábamos el paso a pesar de sus empujones, se tuvieron que parar, quedando ellos también encapsulados.

En ese momento muchos de los inconformes le empezamos ha gritar a Chacón, toda una serie de razones por las cuales no podían tener retenidos a los anarquistas, le señalamos que estaban cometiendo una injusticia, que estaban violando nuestras garantías individuales y constitucionales. Que ellos (los policías) tenían que estar “combatiendo” a los delincuentes y no a personas que lo único que estaban haciendo es manifestarse. Se les exigió que nos explicaran en que fundamentaban su acción para mantenerlos detenidos. También se les trato de ineptos, corruptos y pendejos. No contestaron nada.

Incluso se les exhorto que actuaran como personas pensantes y se dieran cuenta de que su proceder era un acto ilegal y autoritario, que dejaran en libertad a los detenidos, uno de ellos en voz baja dijo “son ordenes”.

Ordenes de quien, de Marcelo Ebrard o de quien, el gobierno Capitalino tiene que llevar acabo una investigación seria y aplicar la ley conforme a derecho a quienes o a quien ordeno este acto cobarde y delictivo.

El cerco que se les formo a los granaderos fue como de 30 minutos, llego una representante de derechos humanos y les grito que lo que estaban haciendo era ilegal y que ya lo había reportado, pero estos sujetos seguían como si nada.

En eso llego una persona que dijo venir de la cámara de diputados, que todo se iba a solucionar, lo más seguro es que traía la orden de que dejaran en libertad a los compañeros anarquistas. Ahí se escucho otra versión “que habían recibido denuncias ciudadanas de que los muchachos (anarquistas) "podrían" traer objetos que podrían causar daño”. Por eso los secuestraron, porque recibieron una llamada ciudadana.

Los policías propusieron hacer una revisión para dejarlos ir, lo cual fue aceptado. No encontraron nada. Este hecho también fue una vejación ya que no tenían porque someter a revisión las pertenencias.



Después de ser liberados marchamos rumba al Zócalo, en todo el recorrido el contingente anarquista estuvo custodiado por dos hileras de granaderos con sus escudos. Las consignas, los gritos de libertad y los cantos anarquistas no se dejaron de escuchar en todo el recorrido, nunca se intimidaron, al contrario se veían jubilosos, le ganaron la batalla a los represores.


La verdad es que Marcelo y sus huestes les tienen miedo a estos jóvenes anarquistas. Los cuales en todo momento dieron muestras de civilidad, en ningún momento respondieron a las provocaciones policiacas.

Finalmente efectuaron un mitin frente al inmueble del gobierno del Distrito Federal, en donde denunciaron la violencia y los delitos que fueron cometidos en su contra por las fuerzas represoras de Marcelo Ebrard Casaubon.

A manera de conclusión:

Felipe Calderón pretende reformar la Ley de Seguridad Nacional. Para que se legalice su guerra fallida contra del Narco y seguir manteniendo en las calles al Ejército y a la Marina. Hasta el momento el Ejército y la Marina están haciendo acciones que no les corresponden, están fuera de la ley. Constitucionalmente están impedidos para llevar acabo las acciones que están realizando, es por eso que a Calderón le urge que se apruebe dicha ley y así poder legalizar la matanza que esta haciendo contra el pueblo.

En estos momentos ni el gobierno, ni ninguna autoridad, ni los cuerpos policiacos, soldados o marinos, tienen el poder para allanar y catear domicilios, detener, retener o secuestrar personas o hacer “encapsulamientos”. Sin embargo con el pretexto de la guerra de Calderón contra el Narco, lo están haciendo, esto es muy grave, son acciones ilegales e inconstitucionales. Por tanto están cometiendo infinidad de delitos.

Con las acciones que acabamos de describir, que efectuó la policía capitalina, queda comprobado que si se les da más poder a las fuerzas armadas estos son capaces de cometer mucho más crímenes y quedar como hasta ahora impunes.

Imagínense nada más, “los policías y granaderos encapsularon al contingente anarquista porque sospechan, que son los que hacen pintas y roban los oxxos”. También tienen la coartada de que “recibieron denuncias ciudadanas de que en sus pertenencias llevaban objetos que podían causar daño”. Actuaron de manera inmediata, hasta nos sorprendieron. Pero la realidad es que no les pudieron comprobar nada.

Pero, nosotros si comprobamos que los cuerpos policiacos cometieron toda una serie de delitos, violaciones e injusticias. Esperamos que sean investigados y los culpables sean castigados. ¿O como de costumbre van ha quedar impunes?

Que hubiera pasado si este conflicto se presenta en provincia o en un lugar apartado, de acuerdo como se comportaron los uniformados, hacen una matazón. Quieres más poder Felipe Calderón Hinojosa para mover a tu antojo el ejército y la marina. No cave duda que no tienes idea de lo que pasa en México, por eso en tus discursos dices puras incoherencias y mentiras.

Marcelo Ebrard, siempre has sido neoliberal, estás practicas represivas que impulsas en tu administración dan muestra que siempre has sido de derecha.


A todas las compañeras y compañeros anarquistas que participaron el la movilización del primero de mayo del 2011, que dieron muestra de civilidad y valentía.